Red John : vos théories

Bien sûr qu'il est manipulé par RJ ! S'il ne l'était pas, il ne tomberait pas dans ses nombreux pièges.

Toujours est-il que ton message est très pertinent !

J'avoue que tout ce qu'on dit au sujet de Jane = RJ est très troublant, et ça serait vraiment génial je pense comme dénouement. Mais bon, il y a certains éléments contradictoires quand même. Jane semble vraiment acharné à trouver RJ. Alors, oui, il peut être skizophène, mais je ne sais pas, je ne suis pas convaicue par cette hypothèse.

Mais une chose est sure, enfin je pense^^, Jane et RJ se ressemblent. Rebecca l'a d'ailleurs dit à Jane avant de mourir. Cette histoire de symétrie et tout est très curieuse. Et puis quel est le but de RJ ? Si Jane était RJ, pourquoi faire tant de "bruit" ? Pourquoi avoir tant de rage à chercher un homme qui n'existerait pas ? Et puis ça détruirait la cridibilité de la série, non ? Imaginez, que penserons-nous de flics qui ont passé des années à traquer un homme qui était finalement l'un des leurs ? Mouais hein...

Non, je ne pense pas que Jane soit RJ mais il lui doit certainement lui ressembler sur de nombreux points, notamment psychologique. Il doit avoir les mêmes capacités que lui, s'il n'est pas encore plus fort d'ailleurs.

PS : au fait, bienvenue, je ne crois pas t'avoir déjà vu sur le quartier, si ?

Bonsoir!

Jane=RJ?

Je ne crois pas.

Comment gèrerait-il les deux rôles? Non, je crois plutôt que RJ est un véritable manipulateur. Je pense plutôt que RJ est un agent du CBI, ou bien quelqu'un de très proche de Jane, tellement proche que Jane ne se serait jamais douté que c'est lui.

Pas Rigsby. Rigsby est une personne trop "manipulable". Ou bien, il est RJ et joue très bien son rôle.
Cho... J'ai longtemps pensé que c'était Cho. Il est toujours froid, il ne dit jamais rien sur lui. Et en plus, il est un psychologue (ou un truc du genre). Tout laisserait croire que c'est lui, mais ce serait trop facile.
Minelli? Oui, peut être. La semaine où il est partit pour voir sa mère (je crois), qui fait son apparition? RJ. 
Cela peut être aussi son beau-frère, Danny. Jaloux de Jane, mourrant d'envie d'être lui aussi connu, il prend le nom de RJ et devient un serial killer. Puis, ne supportant pas que Jane se moque de RJ, il tue sa soeur et sa nièce. Ou bien il tue sa soeur parce qu'elle savait qui était RJ et sa nièce pour se venger de Jane. 

L'hypothèse que le père de Jane soit RJ ne colle pas. Le père de PJ est une personne qui aime l'argent. S'il tuait ses victimes pour l'argent, oui, mais tuer la femme et la fille de son propre fils... 

(En fait, j'ai plusieurs hypothèses, mais je n'arrive pas à me décider >w< Minelli? Danny? Cho?)

Jason, moi aussi j'ai des soupsons  sur le fait que RJ soit quelqu'un proche de Jane ! Mais les miens se portent plus Van Pelt ... Enfin pas qu'elle soit RJ en personne (à moins que ce soit son père aupparavent et qu'elle ai reprit le flambeau, mais peu probable je le reconnais !) . Je pense que l'hypothèse Cho est bien trop probable ... Peut-être Bruno Heller a fait exprès de miser sur le côté IceMan de Cho et nous inscite donc à douter de lui .

Bonjour,

J'ai survolé la discussion et j'aimerai amené ma contribution à "l'enquête". Je désire en fait disculper certains suspects, plutôt que d'en rajouter à la liste. Il y en a bien assez ;)

Sachez juste que mes hypothèses sont plus basées sur de la déduction qu'autre chose, j'entend par là que (à part la saison 4) j'ai suivi tous les épisodes à la télé, du coup je rate les détails et les premiers épisodes commencent à dater.

Bref...

          • Patrick Jane = Red John

1) Admettons que Jane a tout a fait conscience de son double jeu et est tout à fait conscient de ses actes.

Trop d'incohérences pour que ce soit ça.

-Cela implique qu'il ait tué sa femme et sa fille or il est clair qu'il est ému lorsque quelqu'un aborde ce sujet avec lui (mais il peut faire semblant).

-Ensuite, la scène où il est ligoté et que RJ lui transmet un poème n'a pas lieu d'être puisqu'il n'y a aucun témoin sérieux dans les parages : pourquoi deux personnes "du même camp" joueraient à ce petit jeu, seul?

-Comme il a été dit précédement, Jane aurait été reconnu par l'ex aveugle, et n'a pas le profil ni l'âge que RJ devrait avoir.

-Pourquoi cette mise en scène [spoiler] à la fin de la saison 3 où il tue le "faux" John le rouge. Pour faire croire à la mort de RJ à tout le monde? Cela implique que cette personne qu'il a tué était son associée, et était donc consentente à de faire tirer dessus. Admettons... Pourquoi Jane continuerait-il à pourrir la vie de la femme de son associé Timothy Carter? [/spoiler]

-Pourquoi vouloir à tout prix obtenir la liste de Laroche comportant la liste des suspects? Il y gagne en laissant Hightower aller en prison.

2) Jane n'a pas conscience de sa double personnalité  (schyzophrénie).

- Les arguments précédents du poème et de l'aveugle + âge sont toujours valables.

- Pour constituer un réseau aussi complexe, avoir autant d'acolytes je pense qu'il faut avoir toute sa tête. Jane travaille toute la journée au CBI, et puis quoi? Il rentre chez lui, change de personnalité et devient un génie du crime? Il faut bien qu'il dorme... De plus s'il y a vraiment une taupe au CBI, Jane et lui doivent se connaitre. Ca n'irait pas.

3) Jane est fou, tout ce passe dans sa tête, tout n'est qu'illusion.

- La série n'a plus aucun sens, on peut dés lors imaginer que RJ n'existe pas. Tout peut sa psser, enfin bref aucun argument ne peut contrer cette hypothèse ormis le fait que ce serait très décevant je trouve.

          • Un membre du CBI = RJ (ou associé)
- En ce qui concerne Cho, Lisbon, Rigsby et tous ceux qui travaillaient au CBI avant l'arrivée de Jane sont pour moi hors de soupçon. C'est Jane qui est venu eux. Pourquoi l'un d'eux serait RJ? A moins qu'RJ était auparavant un membre du CBI et que par le plus grand des hasards Jane se soit rendu au même endroit pour travailler...

-Il reste Van Pelt qui est arrivée plus tard. Sauf qu'elle a elle-même [spoiler] tué O'Laughlin qui serait à ce moment là son coéquipier. [/spoiler]

Et pour finir j'ai quelques questions, si quelqu'un pouvait rafraichir ma mémoire :)

- Qu'est ce qui nous prouve l'innocence de Hightower?

- Vous avez discuté du père de Van Pelt dont je n'ai aucun souvenir, pourriez vous me remettre le contexte?

Merci! :)

Pour finir j'ai vu un commentaire de qqn à propos de l'épisode 11 de la saison 4, 40min et 30 sec. Bon c'est très maigrelet, mais c'est vrai que ça se remarque : on voit furtivement une voiture blanche + bruit strident + regard louche de Jane. Ce n'est rien, ça ne prouve rien mais ça m'a marqué :p

Bonne journée!

le fait est ... la belle rousse est un peu suspecte ... avec sa fâcheuse tendance à se trouver des mecs pas possibles et dangereux pour Jane ... (ceci dit ... ils ont failli la tuer elle aussi, tous les deux ... enfin au moins, ils l'ont menacée ...) ...

Il faut dire aussi que John le Rouge passe toujours par son ordi quand il poste des messsages et des vidéos ... en tous cas c'est toujours elle qui les découvre ...

Le fait qu'elle soit arrivée au premier épisode de la série sur une enquête qui met en cause un copieur de RJ ... a de quoi la rendre suspecte aussi ...

ce qui m'interpelle, c'est que prétendument il n'y a que Bruno Heller et Simon Baker qui savent qui est RJ ...  à moins "qu'on nous cache quelque chose " ... ;-) ...  celui qui incarne RJ ... doit bien le savoir ... pour le jouer comme il faut. Evidemment, celui (ou celle) là ne va pas venir s'en vanter ...

Mais j'aime bien la piste Van Pelt complice volontaire ou pas, de son père ...

Imaginez: Le psychopathe est "son papounet" ... il l'a élevée pour en faire un flic et s'infiltrer (d'une manière ou d'une autre) au sein de la police pour mieux contrôler sa "carrière" ...qu'il aurait commencé quand elle était adolescente si on s'en tient à ce qu'on sait ... à savoir qu'il aurait commencé à tuer en 98.

Donc, soit elle est complice volontaire et elle manipule son monde en tenant à l'oeil Patrick de très près ... (RJ chercherait-il à savoir si Jane a de 'vrais pouvoirs' ? En tous cas elle, elle le titille souvent là dessus et évoque une parente médium)

Soit, traumatisée par le comportement pervers de son père (rappelez vous quand Jane était aveugle ... il ressentait très fort certaines choses et avait fait une allusion sur un traumatisme dont elle aurait été victime dans le passé) , elle n'imagine pour autant pas qu'il soit RJ, mais celui-ci la manipule pour obtenir le même résultat : tenir à l'oeil le consultant.

Pour le moment, ce dont on est sûr c'est que RJ tient à garder Jane vivant, pour s'amuser ... c'est "sa petite souris" et lui c'est le "gros méchant chat" ...

Jane travaille pour le CBI depuis quelques années déjà quand Van Pelt arrive ... lui et ses collègues travaillent à d'autres affaires ... ce qui retarde les investigations de Patrick ... (pour la longévité de la série - dans un film Jane aurait depuis longtemps découvert le pot aux roses-) ... on peut dire que Van Pelt, à cause de sa naïveté, qui frise parfois l'incompétence, a pas mal retardé Jane sur ce terrain ... disons ... qu'elle fait partie de ceux qui le retardent ...

Et puis, elle est rousse ... ;-)

Mais est-il vraiment raisonnable de penser que RJ soit si proche de Jane sans qu'il le confonde ???

La théorie d'un maniaque qui a le bras long est plus tentante ... j'avoue que je préfererais ... parce que moi, je l'aime bien cette petite équipe ...

Salut,

Pour moi,RJ est Gale Bertram,il est chauve(comme RJ) il a recité un poème de William Blake une fois dans la série (comme RJ) et je crois pas que Bruno Heller l'est fait par plaisir seulement,c'est le Patron du CBI donc il connait énormement de gens bien placé pour pouvoir faire ce qu'il fait sans être découvert et qui mieux que le patron du CBI pour surveiller son Jouet(PJ) et avoir autant de  sous-fifrs au CBI (la secretaire,O'laughlin)

en plus lors de l'épisode final de la saison 3,le faut RJ tué par PJ se trouve comme par hasard dans la même Cafeteria que Jane et Bertram??

**Spoiler**

l'épisode 1 de la saison 4,on découvre que Tim(le faux RJ) été un psychopathe,comme sa femme,Gale Bertram a découvert son secret et l'a utlisé pour parler à PJ

Tim lors de sa rencontre avec PJ lui a demandé(ou répété ce que RJ lui a demander de dire) des excuses et lui a dit d'enfin vivre sans lui,pourquoi? RJ(Bertram) sait que le jour ou PJ découvre qui il est s'approche à grand pas et à peur pour sa vie(PJ  est prêt à tuer comme il l'a fait après avec Tim),ça se confirme lors du 1er épisode de la saison 4,Gale bertram est present dans le tribunal et veut que PJ soit emprisoné et pour longtemps,le temps pour lui de reprendre l'avantage sur Jane(à la fin de l'épisode PJ l'a dit lui même à Lisbone que RJ veut le voir en prison)

**Spoiler**

puis pour les théorie que la taupe du CBI soit une des personnes les plus proche de jane à savoir Van Pelt,Cho,Rigsby ou Lisbone,j'y crois pas trop(ou j'ai pas envie d'y croire ^^)

Pas de théorie pour moi mais juste un petit détail qui m'a laissé songeuse, même si je ne sais pas trop quoi en penser. (et que c'est certainement un détail inutile en fait mais bon..) Bref SPOILER:

Dans le 4x13 qd l'agent du fbi interroge Rosalind (l'aveugle) en arrière plan on peut voir une machine à écrire. Et donc je me suis dit mais ça lui sert à quoi une machine à écrire? (vu qu'elle est aveugle..)FIN SPOILER

Voila c'est tout! lol Je trouvais ça un peu incohérant en fait et ça me semblait bizarre que l'équipe technique ai laissé passer un détail pareil. Voila ça n'avance à rien mais il fallait que je le dise!! :)

Je ne crois pas trop à Jane = RJ ou le père de Jane = RJ

Mais dans le poème "Tiger" il y a "effroyable symétrie" peut être que RJ est un frère jumeau de Jane que l'on a pas encore vu ... Enfin c'est juste une hypothèse :)

Je pense que le frère jumeau n'est pas trop possible :P Mais l'hypnothèse la plus probable est un clone fabriqué par des aliens de la planète Mars... :P

Oui je sais que c'est un peu bête ^^ Mais je cherche pleins d'hypothèses :P

Mais le clone c'est pas mal ^^

attention spoiler!

Bonjour tout le monde!

Dans le dernier episode 4.24 on entend john le rouge esque quelqun pourait me dire si c est la meme voix americaine que l'acteur Brett Partridge qu on a vu dans la saison 1 episode 1 et le dernier epidode de la saison 2 ou certain avait relevé que la voix entre john le rouge fin de saison 2 et brett etait la meme ou ressemblais etrangement! merci!

Bonjour à tous,

*attention spoiler *

je vous rejoins dans votre recherche de l'identité de RJ. Un nouvel indice peut-être : le livre que Jane tiens dans sa main lorsque Lisbon lui demande ce qu'il a voulu dire avant de lui tirer dessus est un livre de CG jung qui s'appelle "Modern man in search of a soul". CG Jung est un spécialises de l'analyse des rêves. Jane essaierait-il d'analyser ses propres rêves ? De quoi peut-il rêver ? Des rêves remontant à son enfance ? Si Jane n'est pas RJ alors serait-ce quelqu'un de son passé dont il lui arriverait de rêver ? Je trouve que nous ne savons pas encore grand chose de son enfance : qui était sa mère, que lui est-il arrivé ?

Pour te répondre juls22 sur les forums beaucoup de gens pensent avoir reconnu la voix de Simon Baker !

J'ai pas reconnu la voix de Simon Baker dans l'épisode final je l'ai regardé en VO ,et les deux voix ne se ressemble pas du tout ,je sais pas pourquoi Jane serait John le Rouge et pourquoi il aurait tué sa propre femme et sa propre fille

C'est carrément impossible ! Ca gacherai toute la série si c'était lui, et ça colle pas du tout ! Les scénaristes ne sont pas stupides, jamais ils ne feraient c'est complétement stupide de penser ça !!!! ( oui je m'énerve facilement :P)

Moi non plus je n'aimerai vraiment pas que Jane soit Red John. Ca serait une fin vraiment décevante!

pareil pour moi mais moi je pense vraimment que c 'est le mec qu on voit debut de saison 1 ( premier episode) et a la fin de la saison 2 dernier episode ( brett  patridge) , aller voir sur youtub tapper son nom et ya une video on entend la voix de rj et le mec c est la meme ! alors peu etre c 'est fais expres pour nous faire alle sur une mauvaise piste mais le gars on la vu deux fois et les deux fois c est sur une enquete de john le rouge mais des copieurs comme si voulais voir qui le copiai! enfin dans le dernier episode de la saison 2 jane fais sursaute le flic et dans la derniere scene avec john le rouge, john le rouge le fait sursaute aussi pour ce venger ! etrange mais pour moi c 'est lui!

Bonjour, je suis comme vous : je détesterai que ce soit Jane et j'espère que Bruno Heller nous enmène sur de fausses pistes. Cependant il a dit dans une interview récente que les gens seraient peut-être "déçus ou désapointés" quand ils connaîtront la vérité. Attendons donc  la 5ème saison en espérant que nous aurons plus d'épisodes autour de RJ, ce sont lees meilleurs à mon avis.

Bonjour à tous !!!

La voix que l'on entend dans le 24*04 est une "voix trafiquée", un peu quand on essaye de faire une petite voix.. Donc 9a peut très bien être la voix de Simon Baker.

Personnellement je pense que RJ est le frère jumeau de Jane car à un moment dans la s4 on peut voir le fameux Roy de dos, buvant du thé (comme Jane), aimant écouter du piano (comme jane) et ayant un peu le même look !!!!

Je pense à un jumeau car je suis persuadée que Jane et RJ sont 2 personnes différentes mais qui se ressemblent énormément !!!!!

oui c 'est vrai que sa expliquerai certain truc mais pk faire sa a son propre frêre ? et dans le cas ou ce serai jane ce serai ouf quand même il engagerai des  tueurs sachant que c'est lui RJ mais comme certaines personnes dans la série l' ont dit  jane était un peu cinglé et y'a un truc qui revient souvent il porte un livre sur lui et on le voit souvent faire des siestes ou dormir . J'éspere que le réalisateur va pas nous embarqué dans le fantastique genre il peut ce téléporter ailleur quand il dort . oui javou c est tiré par les cheveux! en tt qu a tout sauf jane par pitié sa turai la série une fin comme sa! je pense c 'est surement une personne qu on voit de temps en temps reste à trouver qui? perso je met une petite piéce sur ( brett briges) vu dans le début saison 1 et fin de saison 2. Bruno heller dit que y'en aura qui seront surement décu et bun il a qu'a faire en sorte qu on soit pas déçu au lieu de dire sa xd

comme tu le dis, dévoiler à la fin d ela série que jane est RJ ça serait vraiment decevant ainsi que des explications fantastiques! !!!

j'ai pensé à un frère jumeau, car d'un côté on ne sait vraiment pas grand chose du passé de jane et à savoir jusqu'où peut aller un jumeau abandonné ?? lol

Faire ça à son propre frère pour qu'il souffre autant qu'il a pu souffrir lui-même dans son enfance !!! ça serait une vraie revanche pour RJ et aussi ça lui permettrait de se rapprocher de jane pour qu'ils deviennent pareil !!!

car ils ont déjà énormément de points communs !!!!!!

affaire à suivre !!!!

Je vous rappelle juste que RJ, avait déjà commencé à tuer avant le meurtre de la famille de Jane, donc il ne le connaissait pas ! Et RJ a tué sa femme et sa fille parcequ'il l'avait insulté...donc ce n'était pas personnellement c'était pour se venger, c'est donc impossible !!!!

Moi, je suis à 99% pour la théorie du frère.

Qui dit que RJ ne connaissait pas Jane depuis longtemps ? Tant que Jane ne disait rien sur lui, il le laissait tranquille. Mais l'élément déclencheur a été les commentaires de Jane à la télé.

Comme on ne connait pratiquement rien du passé de Jane , tout est possible, au contraire !!! 

Mais n'importe quoi, il aurait d'abord tué sa femme et sa fille !

Oh oh on se calme là^^

Moi non plus je ne pense pas à la théorie du frère jumeau. Si c'était ça, je serais extrêmement déçue... Parce que sortir un frère jumeau de nulle part franchement...

Toujours est-il que ce que dit NANOU est vrai. On ne sait pas grand chose du passé de Jane. Où est/était sa mère ? Que lui est-il arrivé ? Est-il fils unique ? A cette dernière question, on pourrait penser que oui puisque dans les flashbacks dans la saison 2, Jane avait l'air d'être seul avec son père forain...

Après, y a tellement de flou qu'on peut tout imaginer c'est clair.

Non...moi je pense plutôt à un extra-terrestre ! Tout correspond...dans l'avant dernier épisode de la saison Jane parle d'extra-terrestre...et l'épisode d'après parle de RJ, c'est sur que c'est ça !!!

Moi la théorie du frère ne me déplaît pas. Le problème c'est que comme le dit LAu, sortir un personnage au hasard comme ça... Il faudrait au moins des indices pour nous mettre sur la voie.. Mais des histoires d'extraterrestres? Non pas possible! C'est quand même une série réaliste! Je n'y crois pas du tout.

Bonjour !!

je vois que la théorie du frère jumeau fait sensation !!  lol

RJ a tué avant de s'attaquer à la famille de Jane, c'est vrai !!

Le passage à la TV de jane a permis à RJ de savoir ce que jane faisait et où il était !!!!

Pourquoi RJ se concentre sur Jane et non sur d'autres famille de ses victimes ?

Il y a un lien entre eux c'est certain donc je ne pense pas que l'on peut dire d'une manière affirmative que cette théorie est impossible !!!!

Tout est possible dans cette série !!! Faut rester ouvert à tout et puis le frère jumeau était qu'une hypothèse et non une affirmation !!!  :)

PS: par contre l'extra-terrestre moi non plus je n'y crois pas du tout !!! je préfère encore croire que Jane est RJ !!!

lol je pense que la théorie de l'extraterrestre était une blague, non ?

C'est vrai que c'est certain que Jane et RJ ont un lien particulier. Reste à savoir lequel...

Pour étailler vos idées, n'hésitez pas à aller voir le dossier John Le Rouge ! ;)